Панамский канал

  

          Многие слышали про Панамский канал, многие знают где он расположен. Для чего же его строили в течении почти полувека? Кому и зачем он так нужен? Давайте проведём небольшое расследование.
        Идея сооружения канала возникла еще в середине 16 века,  в начале 19 в., в связи с ростом международной  торговли, интерес к каналу возродился. В 1879 году Франция захватила инициативу  и за строительство взялась французкая «Всеобщая компания межокеанского канала». Конечно, французкое присутствие не могло понравиться

Неизвестный Путин 4

"Неизвестный Путин" 3 серия

"Неизвестный Путин" 2 серия 

"Неизвестный Путин" 1 серия 

 

Вашингтон и Брюссель ищут замену Гольфстриму

Кремлю отведена роль чернорабочего

25 мая 2011, 16:34 [«Аргументы Недели», В.П. ПОЛЕВАНОВ, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН ]

Для понимания последних событий в мире надо чётко представлять себе две вещи. Доллар США – вовсе не государственная валюта, а деньги частной фирмы под названием «Федеральная резервная система» (ФРС). И второе – в ближайшие годы грядёт катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики.

И эти вещи жёстко взаимосвязаны. Никакого политического хаоса нет. Есть чёткие действия ФРС по будущему устройству на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе. Аккурат там, где живёт сейчас припеваючи так называемый золотой миллиард.

Теплый и комфортный климат США и Западной Европы на 90% обусловлен

Темные подвалы американской демократии
	В Соединенных Штатах завершилась скандальная история с грубым насилием полиции в отношении российских журналистов телеканала Russia Today, виновных в том, что они пытались показать не только фасад, но и подвалы американской демократии. Но адекватного наказания за произошедший беспредел никто не понес, и в будущем подобные истории могут повториться.
читать статью полностью
http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/20-05-2011/1077670-amerik-0/

Нам всем хотят прострелить головы...

    Есть у нас куча министров в стране. Министры есть разные у нас. Есть хорошие, есть плохие. Это если так, по человечиским качествам характеризовать. А можно ведь и по другому. Вот рассмотрим  министра сельского хозяйства . Вот давайте попробуем оценить работу по результатам. Какие у нас результаты в сельском хозяйстве? Скажем так, не очень хорошие. Т.е. министр то выходит - не очень... А теперь рассмотрим МЧС. Министр то у нас  - герой. Чуть где лупануло - он там. Денег немерено в министерство это вбухано. Техники наилучшей закуплено. Тут уж извините кухарка справится с таким то бюджетом. (100 млрд.р на 2009 г!) . А ведь название  Министерство по черезвычайным ситуациям - не правильное название. Это министерство должно называться - Министерство по ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ черезвычайных ситуаций. Вот такое переименование пойдёт на пользу.( смех над переименованием милиции в полицию) .  Плюсов будет полно, даже сложно сообразить сразу сколько. Например появляется ответственность. Так торфяники горят - министр приехал  - тушит, тушит, потушить не может  - все равно - герой! А при новом названии - горят торфяники - министра на ковер - Почему вообще загорелись? Почему не предотвратил? Вот тогда все геройство то и выйдет. Тогда не будет его водитель головы простреливать простым людям. Стыд и позор министру МЧС.